

多元文化講座第二九七講
(三)
![]() 薄伽梵 智及維摩詰 宗師多元文化專題學術講座 因為我們知道他是很喜歡看電腦的,看了電腦以後,就把電腦裡的遊戲當作了他的修行。電腦遊戲裡頭講到他成為〝大金剛〞了,而且他這個〝大金剛〞,據說要去吃掉那些〝小金剛〞,吃掉〝小金剛〞了以後,他就變〝大金剛〞,現在他終於成了〝大金剛〞,他得勝了,吃掉了很多〝小金剛〞。這個思想就不是佛法。 佛是要講〝清淨、無我、調伏、精進〞,而不是要讓你去做吃〝小金剛〞的〝大金剛〞,成就所謂的〝大金剛〞。這個就是胡思亂想,這個就是幻覺,非常可怕的幻覺。 可以這樣認為:佛教在這個問題上,正好說明了佛教〝學佛〞和〝學佛學〞是兩回事。佛學,就是你不信佛的人,他也可以研究,因為這是一種學問;而〝學佛〞和〝佛學〞,是截然的不同。有許多學佛學的人,他沒有加入實修實證,因此,事實上,他所學的佛學與他自己本身學佛求證的實踐毫無關係。 我們學佛是學 大聖 釋迦牟尼 佛祖,以 佛祖的佛人格作為我們的榜樣:
依教求證, 在《楞嚴經》這一個故事中,《楞嚴經》卷首最開始, 佛祖、 曼殊師利佛以及多聞第一的 阿難尊者一起扮演的這一出渡眾大戲——就非常生動的,而且現實中能夠運用得到的大戲,祂所說明的道理就是這一個道理——〝學佛學〞不等於是〝學佛〞。 正如 阿難尊者所講的: 〝自我從佛發心出家恃佛威神,常自思惟無勞我修,將謂如來惠我三昧。不知身心本不相代,失我本心,雖身出家心不入道。譬如窮子捨父逃逝。今日乃知雖有多聞,若不修行與不聞等,如人說食終不能飽。〞
這個故事實際上太深刻、太深刻了。渡眾大戲的戲份中,可以令我們看到, 佛祖不是要消滅摩登伽女,也不需要去消滅摩登伽女的母親,而是要救渡她們;救渡外道、救渡魔道,這個就是聖密行者的本分,也就是我們的 初聖祖《 但是,作為我們自身而言,要從 阿難尊者的這一個大戲中,學習到這一個真理——〝學佛學〞絕不是〝學佛〞,〝學佛〞是需要實修實證。當然,我們也不可以從這個故事的一段,就以為是 阿難尊者在 大聖 釋迦牟尼 佛祖的身邊都尚且如此,那我們更加無所謂了。這一個想法是非常的要不得!要不得! 所以我們對這個故事的正確認識,不僅僅是要把祂當作是一個渡眾大戲,而且看到 阿難尊者: 祂是清淨的、 祂是忍辱的、 祂是無我的、 祂是願意作為渡眾大戲的任何一個角色,祂是毫無怨言。尤其在《楞嚴經》中第一卷,就上演這齣戲,並且在整部經典中,多次反覆地被提及這一件事。 當然,我們可以看到,我們有些行者,有一些上師,有一些長老(當然長老少一點),特別是上師級的或者是行者級的,大家小組開學習會,其他的同修稍微地批評一下,就受不了了,沒有用〝清淨、無我、調伏、精進〞的這一個四大原則,來處理好自己。這一點於我們來說,有極大的借鑑意義。 今天由於時間的關係,我們的聖密龍講暫時到此結束,明天再見!
|
